案号：（2013）江法民初字第09515号
    沈先生的大学同学殷先生于一年前，以工厂资金周转困难为由向其借款。双方当时没有签署借款凭证，沈先生是委托了其同事王某将钱通过银行，直接汇给了殷先生，但是还款期限到后对方一直以种种理由拖欠不还，沈先生遂委托本所律师帮其维权。
    一、案情简介
    沈先生与殷先生系大学同学关系，2012年12月13日，殷先生因其工厂资金周转困难需要向工人发工资向沈先生借款，殷先生承诺2013年1月22日前一定偿还借款。由于当时沈先生生病正在住院，遂委托同事王某于12月13日将钱汇给殷先生，双方未约定利息，也未出具书面借据。而后殷先生并未按期归还借款，逾期后，沈先生要求对方偿还借款，但是殷先生以种种理由拖欠不还，时间一托就将近一年，这期间沈先生通过电话、短信等方式，对殷先生晓之以情，动之以理，但是对方始终无动于衷。无奈之下沈先生遂委托本所律师为其处理此事。
    二、代理思路
    本所律师在接手此案后，迅速的启动了相关的程序，因为双方之间就借款的事实，无书面借据，所以需要收集其他的相关证据，让法官认可借款事实存在。通过对整个案情的详细研究分析后，我们有条不絮的展开了证据的收集工作。
首先我们收集第一份证据是王某出具的一份代办汇款证明，与银行客户回单、个人结算业务申请书。其次是沈先生的个人陈述，和他与殷先生之间的短信来往记录。我们通过收集的以上证据，它们之间的相互印证，形成了一个证据链。虽然双方之间的借款是口头约定，但是法官最终支持了本所律师的代理意见，认可了借款事实的存在。依法判决殷先生按期偿还借款，并承担借款逾期利息。
    三、办案总结
     律师，在代理案件时，要做到具体问题具体分析，求正个案；坚持一切从实际出发，讲究证据，为当事人的合法权益而倾力拼争。这是对委托人负责任的表现，也是本所律师一直秉持的执业理念。