案例索引：（2012）南法民初字第07003号。

    一、案情简介
    当事人毛某（本案原告）来到本所咨询有关离婚以及财产分割的法律问题。本所律师经过了解之后，发现本案与一般的离婚案件相比，具有一定的特殊性。原被告双方都是年近七旬的老人，双方于1986年1月8日办理结婚登记，原告是再婚有子女，而被告是初婚无子女。由于种种原因，双方于1989年1月17日离婚，但两人并未因离婚而分开居住，在进行离婚登记之后仍然断断续续在一起。原告想要分割的房屋，位于重庆市南岸区南坪镇后堡，是被告在离婚后，单位分配给他的福利房，房产证上的名字也是被告。原告起诉到法院，要求依法分割共同财产，即占有房屋50%的份额。
    二、代理思路
    本所律师作为原告方当事人代理本案起诉到重庆市南岸区人民法院，本案件与其他案件较为不同，一来涉及到事实婚姻的确认，二来涉及到共同财产的分割应该如何处理。
    一开始，法官坚决认为，本案不属于事实婚姻，但是在本所律师对证据进行收集整理、研究分析下，正确的适用法律，据理力争，最后法院以事实婚姻认可了双方的夫妻关系。
    但是，本案最复杂的问题是双方共同财产如何分割，也就是位于重庆市南岸区南坪镇后堡的房屋，在认定为事业婚姻的基础上，按照常规思路法院会判决双方依法对房屋进行分割，由获得房屋的一方的补支付款项给另一方。但是本案不同，首先，此房屋属于被告在离婚后，被告单位分配给被告的福利房，房产证上的名字也是被告，所以从表面上来看，原告是分不到房子的。其次，原告希望的占有房屋50%的份额，因为原告认为判支付款项，不容易兑现。
    最后本所律师结合到案件的实际情况，和对我方当事人的利益考虑。向法官提出了不分割房产，在被告的房产证上面写上我方当事人毛某的名字即可。在我方律师一直努力与法官进行沟通，正确适用法律，最后重庆市南岸区人民法院结合到本案的实际情况，采纳了本所律师的代理意见。依法判决在被告房产证上写上原告的名字，即占有该房屋50%的份额，原告对此很满意。

    三、办案总结
    律师，在为当事人代理案件时，遇见问题要具体问题，具体分析。求正个案，做到有效辩护，为当事人的利益倾力拼争，不仅要为当事人解决问题，还要最大限度的维护当事人的合法权利，这就是迪正律师的执业理念。