案号：（2008）碚法民初字第4016号；（2009）渝一中法民终字第911号
     一、案情简介
    范某与王某于1999年经人介绍相识相恋， 2007年双方登记结婚，计划次年4月举行婚礼。为了给妻子一个难忘的经历，小到派发喜糖，大至预定酒席，范某事无巨细亲力亲为。可就在一切准备就绪，即将举行婚礼的时候，范某接到了法院的传票，原来妻子王某已经于2008年4月1日向重庆市渝北区人民法院起诉，要求法院判决离婚，并主张与范某为结婚而购置财产系王女士的婚前个人财产。对范某而言，这个消息简直就是晴天霹雳，本来喜气洋洋的婚礼一下子变成了笑话。深受打击的范某正震惊悲痛之余，经人介绍，找到本所主任徐忠律师，商讨应当如何应诉。
    经过初步了解，徐忠律师发现，涉案房屋、小轿车、股票、现金等全部都登记在王女士名下，并且这些财产的登记时间都在二人进行结婚登记之前，想要把这些财产认定为夫妻共同财产，是本案的一大难点，并且，即使认定了上述财产属于夫妻共同财产，在确定与分配也须仔细考量，可以说本案处理起来十分棘手。当时，对方当事人甚至我方当事人都认为原告方胜诉的可能性极大。然而，凭着扎实的专业基础，徐忠律师全面分析案情，制定了合理的诉讼策略，最终一审判决的结果大大地出乎了所有人的预料，我方完胜，王女士不服，向重庆市第一中级人民法院上诉，被判决驳回，王女士又申请了再审，仍被驳回。
    二、代理过程
    徐忠律师接受委托后，根据我方当事人范先生的意愿，确定了基本的代理思路：1.同意离婚；2、共同购买的财产属于夫妻共同财产，应依法予以分割。考虑到当时王女士已经向人民法院起诉离婚，我方处于被动地位，于是徐忠律师制定了“先不同意离婚，待我方证据准备充分之后再主动起诉”的诉讼策略。2008年4月，渝北区人民法院判决范先生与王女士不准离婚。随后，根据既定的思路，我方立即着手准备相关的证据材料，并于2008年6月起诉至北碚区人民法院，要求离婚并分割财产。
    针对如何破解案涉财产乃婚前登记这个难题，徐忠律师敏锐地发现如何正确运用《婚姻法》关于补办结婚登记的规定将成为决定本案成败的关键，在以往的诉讼中，很少有人利用关于补办结婚登记的规定来解决财产分配问题，现实中也没有可以参考的案例。本所律师通过谨慎考虑、大胆尝试，深入研究和分析此规定，最终，徐忠律师的主张被法院采纳。
    而在共同财产的确定与分配这个问题上，徐忠律师则充分发挥了自己运用法律与证据的能力，在法庭上兵来将挡，随机应变，通过对案件事实的有力分析，最终说服了法官，不仅判决将王某名下全部财产（包括已转走的股票、现金等）按共同财产处理，并且将全部可见财产判归范某，还判决王某支付现金45000元给范某。范某及其家人多次表示，对本案的判决结果十分满意。
    三、办案总结
    有些案件，一开始看起来似乎没有回旋的余地，但其实当事人有困难的地方才有律师发挥作用的余地，想要干好这份职业，前提就是要有攻坚克难的勇气，更要有扎实的专业基础，能够敏锐地发现问题和解决问题，在法律规定的范围内另辟蹊径，穷尽一切可能的方式，最大限度地争取当事人的合法权益。在庭外，要善于分析法律，把握事实，用证据来还原案件；在庭审过程中，要善于运用法律，把握举证质证环节，展示事实，随机应变，言之有物。就拿本案来说，任何一个环节做得不够，都不可能有如此令人满意的结果。