案例索引：（2008）碚法民初字第4016号；（2009）渝一中法民终字第911号
    案情简介
    1999年， 范先生与王女士经人介绍相识， 2007年12月，双方自愿登记结婚。2008年4月1日，王女士向重庆市渝北区人民法院起诉，要求法院判决与范先生离婚，并主张与范先生共同购买的财产系王女士的婚前个人财产。当事人范先生经人介绍来到本所，与本所律师讨论案件的诉讼策略。经过分析，本所律师发现，此案难点在于涉案房屋、小轿车、股票、现金等全部都登记在王女士名下，并且登记时间都在二人进行结婚登记之前。从这一点出发，本所律师全面分析案情，制定了合理的诉讼策略，最终一审判决我方完胜，王女士不服，向重庆市第一中级人民法院上诉，被二审判决驳回，王女士仍然不服，向重庆市高级人民法院申请再审，被裁定驳回。
    代理过程
    接受委托后，根据我方当事人范先生的意愿，本所律师确定了基本的代理思路：1.同意离婚；2、共同购买的财产属于夫妻共同财产，应依法予以分割。考虑到当时王女士已经向人民法院起诉离婚，我方处于被动地位，于是本所律师制定了“先不同意离婚，待我方证据准备充分之后再主动起诉”的诉讼策略。2008年4月，渝北区人民法院判决范先生与王女士不准离婚后，根据既定的思路，我方立即着手准备案件相关的证据材料，并于2008年6月起诉至北碚区人民法院，要求离婚并分割财产。针对如何破解案涉财产乃婚前登记这个难题，本所律师敏锐地发现如何正确运用《婚姻法》关于补办结婚登记的规定将成为本案成败的关键，司法实践中很少有人在诉讼中利用关于补办结婚登记这一规 定，也没有可以参考的案例，本所律师谨慎考虑、大胆尝试，决定深入研究和分析此规定，为当事人谋取最大利益。
    起诉之初，法官并不认可我方的观点，经过本所律师的据理力争，法官最终采纳了本所律师的观点，同时也采纳了我方主张的关键证据和事实，法院最终判决将王女士名下全部财产（包括已转走的股票、现金等）按共同财产处理，并将可见财产全部判归范先生，还判决王女士支付现金45000元给范先生。本案判决结果完全出乎双方诉前预期，达到了当事人非常满意的结果。
    办案总结
    有些案件，一开始看起来似乎没有回旋的余地，处理起来比较棘手，但当事人有困难的地方才有律师发挥作用的余地，想要干好律师这份职业，前提就是要有攻坚克难的勇气，同时发现了问题还要善于解决问题，律师要充分发挥主观能动性，在法律规定的范围内另辟蹊径，穷尽一切可能的方式，最大限度地争取当事人的合法权益。